抚养纠纷 （2014）黔毕中民终字第927号

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”之规定，原审判决罗真凤与孙兵之父孙时华共同负担孙兵的抚养义务并无不当，罗真凤上诉称“原审认定事实不清、适用法律错误”理由不能成立，本院不予采纳。关于每月给付多少抚养费的问题，因罗真凤的退休工资为2317.4元，且之前罗真凤也对孙兵之弟孙渊尽了抚养义务，故原审判决罗真凤每月给付孙兵抚养费500元亦无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币60元由上诉人罗真凤负担。本判决为终审判决。审判长　　杨孝春审判员　　周　莺审判员　　王明会二〇一四年八月五日书记员　　王远芳 来源：

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”之规定，原审判决罗真凤与孙兵之父孙时华共同负担孙兵的抚养义务并无不当，罗真凤上诉称“原审认定事实不清、适用法律错误”理由不能成立，本院不予采纳。关于每月给付多少抚养费的问题，因罗真凤的退休工资为2317.4元，且之前罗真凤也对孙兵之弟孙渊尽了抚养义务，故原审判决罗真凤每月给付孙兵抚养费500元亦无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第927号上诉人（原审被告）罗真凤。被上诉人（原审原告）孙兵。法定代理人孙时华，系被上诉人孙兵父亲。上诉人罗真凤因与被上诉人孙兵抚养纠纷一案，不服黔西县人民法院（2014）黔县民初字第280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审原告诉称：原告属先天智残人，200……