民间借贷纠纷 （2014）中中法民四终字第46号

本案属于涉港民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因郑民志的住所地在原审法院辖区，根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，郑民志的住所地应确定为本案借款合同的履行地，即本案借款合同的履行地在原审法院辖区。因中山成都印花公司的住所地和梁富钧的内地居所地在原审法院辖区，诉争借款合同的履行地也在原审法院辖区，现郑民志自愿向原审法院提起诉讼，原审法院作为有涉港民商事案件管辖权的法院，有权对本案行使司法管辖权。由于双方当事人未约定解决合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，因本案借款合同的履行地、郑民志和中山成都印花公司的住所地均在内地，梁富钧的经常居住地也在内地，内地法律与本案纠纷有最密切联系，根据前述规定，本案纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。关于郑民志有无按照诉争的2010年借款协议的约

本案属于涉港民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因郑民志的住所地在原审法院辖区，根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，郑民志的住所地应确定为本案借款合同的履行地，即本案借款合同的履行地在原审法院辖区。因中山成都印花公司的住所地和梁富钧的内地居所地在原审法院辖区，诉争借款合同的履行地也在原审法院辖区，现郑民志自愿向原审法院提起诉讼，原审法院作为有涉港民商事案件管辖权的法院，有权对本案行使司法管辖权。由于双方当事人未约定解决合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民四终字第46号上诉人（原审被告）：中山成都印花有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：梁富钧，董事长。上诉人（原审被告）：梁富钧，男，1954年10月24日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市。以上两上诉人的共同委托代理人：周静，广东保信律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托代理人：梁玉婵，广东保信律师事务所律师助理。……