建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁06民终2480号

上诉人、被上诉人于2012年10月23日签订《海阳垛山风电场一期49.5MW项目33台风力发电机组安装工程合同专业分包合同》(合同标号：XFQWB-2012)，系当事人真实意思的表示，于法不悖，且建设方烟台华阳电气有限公司对该工程的整体转包也予以认可，属合法有效，各方均应按约履行各自义务。双方在被上诉人安装完22台风机后协商终止该合同，是双方对其权利义务的处分，并不违反法律法规强制性规定，应尊重双方的意愿。本案争议的焦点是上诉人已支付被上诉人工程款数额，及误工损失29.35万元应否由上诉人支付被上诉人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供相应证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于2013年1月23日、2013年2月18日两笔50万元，被上诉人认可收到，辩解系内蒙古凉城工程款，但未提供系凉城工程款的证据，而上诉人提供的记账凭证、付款会签单等明确注明系涉案工程款，因此，一审法院认定上述两笔工程款共计100万元系本案所涉工程款。22台风机的工程

上诉人、被上诉人于2012年10月23日签订《海阳垛山风电场一期49.5MW项目33台风力发电机组安装工程合同专业分包合同》(合同标号：XFQWB-2012)，系当事人真实意思的表示，于法不悖，且建设方烟台华阳电气有限公司对该工程的整体转包也予以认可，属合法有效，各方均应按约履行各自义务。双方在被上诉人安装完22台风机后协商终止该合同，是双方对其权利义务的处分，并不违反法律法规强制性规定，应尊重双方的意愿。本案争议的焦点是上诉人已支付被上诉人工程款数额，及误工损失29.35万元应否由上诉人支付被上诉人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2480号上诉人（原审被告）：新疆鑫风麒能源服务股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街123号。法定代表人：杨博，董事长。委托诉讼代理人：张世敏，新疆元正律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭燕，新疆元正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州佳安鑫盛吊装有限公司，住所地河北省沧州市泊头市工业区。法定代表人：李立平，经理。……