（2014）长执异字第6号

一、台北商贸大厦作为被执行人的可供执行的财产，在变价时存在无法预见的不确定因素，为了保证被执行财产的顺利变价，故本院对该大厦全部予以查封。现因拍卖成交，申请执行人的大部分债权已经得到实现，本院已解除对台北商贸大厦除2层以外的查封。因申请执行人的债权没有全部得到实现，本院继续对第2层进行查封，并无不当；二、关于被执行财产的拍卖方式问题，本院已在（2014）长执异字第36号执行裁定书中予以审查，此次不再重复审查；三、《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。被执行人蔬菜公司和浩发公司在本案中是连带责任，故人民法院先执行其中任意一方均可。综上，异议人浩发公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，，裁定如下：驳回异议人吉林省浩发商

一、台北商贸大厦作为被执行人的可供执行的财产，在变价时存在无法预见的不确定因素，为了保证被执行财产的顺利变价，故本院对该大厦全部予以查封。现因拍卖成交，申请执行人的大部分债权已经得到实现，本院已解除对台北商贸大厦除2层以外的查封。因申请执行人的债权没有全部得到实现，本院继续对第2层进行查封，并无不当；二、关于被执行财产的拍卖方式问题，本院已在（2014）长执异字第36号执行裁定书中予以审查，此次不再重复审查；三、《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书2014年长执异字第00006号（2014）长执异字第6号异议人（被执行人）吉林省浩发商贸有限公司，住所地长春市绿园区青岗路63号台北商贸大厦。法定代表人赵浩然，该公司经理。委托代理人孙大伟，该公司职员。委托代理人李智璟，该公司职员。申请执行人长春建设集团股份有限公司，住所地长春市朝阳区安达街951号。法定代表人刘策，董事长。委托代理人徐德明，吉林钟言律师……