(2015)沪一中民三(民)终字第1959号

案号
(2015)沪一中民三(民)终字第1959号
法院
上海市第一中级人民法院
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-10-27

裁判要旨

胡华满与天玮公司在仲裁委员会主持下达成的调解协议,已就双方劳动关系存续期间所有争议进行处理,并确认双方劳动关系存续期间所有权利义务均已履行完毕,不再有任何争议。胡华满再次提起诉讼的行为,显然有违诚信原则,其上诉请求,缺乏依据,本院不予支持。原审法院所作判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人胡华满负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卫代理审判员  金绍奇代理审判员  钱文珍二〇一五年十月二十七日书 记 员  陆 薇附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法

摘要

胡华满与天玮公司在仲裁委员会主持下达成的调解协议,已就双方劳动关系存续期间所有争议进行处理,并确认双方劳动关系存续期间所有权利义务均已履行完毕,不再有任何争议。胡华满再次提起诉讼的行为,显然有违诚信原则,其上诉请求,缺乏依据,本院不予支持。原审法院所作判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人胡华满负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卫代理审判员  金绍奇代理审判员  钱文珍二〇一五年十月二十七日书 记 员  陆 薇附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民三(民)终字第1959号上诉人(原审原告)胡华满。被上诉人(原审被告)上海天玮玻纤有限公司。法定代表人***,董事长。委托代理人***。委托代理人***。上诉人胡华满因劳动合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦民一(民)初字第20244号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年9月28日立案受理后,依法组成合议庭进行了审……