生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)陇民一终字第198号
裁判要旨
因侵害健康权引起的民事赔偿纠纷,受害人应当证明自己的病情与侵害行为之间有因果关系,但本案中上诉人李红红并没有提供证据证明自己现治疗的神经性头痛、低钠血症、血管性头痛、经功能紊乱与三被上诉人的侵害行为之间有因果关系。另外,李红红病历中天水市第一人民医院门诊CT检查结果:平扫颅内未见明显外伤性改变;天水四0七医院做的头颅MRT平扫未见明显异常。而原审法院对李红红主治医生所作的调查证实,打架并不是引起神经性头痛的直接原因。因此原审以李红红病情与打架无直接因果关系而驳回其诉讼请求正确。原审因对该案进行调解而延长了审限,并不影响案件公正的处理。因此原审认定事实清楚,程序并不违法,上诉人上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费146元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡喜平审 判 员 寇彩霞代理审判员 李秀梅二〇一五年十月二十六日书 记 员 石方明
摘要
因侵害健康权引起的民事赔偿纠纷,受害人应当证明自己的病情与侵害行为之间有因果关系,但本案中上诉人李红红并没有提供证据证明自己现治疗的神经性头痛、低钠血症、血管性头痛、经功能紊乱与三被上诉人的侵害行为之间有因果关系。另外,李红红病历中天水市第一人民医院门诊CT检查结果:平扫颅内未见明显外伤性改变;天水四0七医院做的头颅MRT平扫未见明显异常。而原审法院对李红红主治医生所作的调查证实,打架并不是引起神经性头痛的直接原因。因此原审以李红红病情与打架无直接因果关系而驳回其诉讼请求正确。原审因对该案进行调解而延长了审限,并不影响案件公正的处理。因此原审认定事实清楚,程序并不违法,上诉人上诉理由不能成立。
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)陇民一终字第198号上诉人(原审原告)李红红,女,汉族,现年17岁,学生,住礼县。法定代理人李瑞英,女,汉族,现年48岁,农民,住址同上,系李红红母亲。被上诉人(原审被告)杨丽,女,汉族,现年16岁,学生,住礼县。法定代理人杨忠田,男,汉族,现年45岁,农民,住址同上,系杨丽父亲。被上诉人(原审被告)潘丽丽,女,汉族,现年18岁,学生,住礼县。……