机动车交通事故责任纠纷 (2019)陕08民终770号
裁判要旨
被告张杨锁驾驶其所有的陕J**小轿车与原告所有的陕K**小轿车、张建平所有的陕K**小轿车发生交通事故,造成原告车辆受损,对此起事故,公安交警部门作出的认定书并无不当,本院予以确认,故被告张杨锁应按事故责任划分承担相应的民事责任。被告天安财险延安支公司作为陕J**小轿车的保险人,应按保险合同约定,在机动车损失保险赔偿限额内,对原告的损失直接给予赔偿,故原告的合理诉请,本院予以支持。原告的具体损失为:车辆损失21940元,施救费2000元,鉴定费600元,维修费(鉴定拆解费)3000元。上述损失共计27540元。首先由被告天安财险延安支公司在交强险中赔偿1000元(由于本起事故造成三方车辆不同程度受损,因此对其余各方的损失应当在交强中予以预留,本院酌情认定陕J**小轿车承保保险公司在交强险中为第三方预留1000元),扣除陕K**小轿车在交强险中应赔偿50元(陕K**小轿车承保保险公司在交强险中为第三方预留50元)。对原告的剩余损失26490元,由被告天安财险延安支公司在机动车第三者责任保险中,直接赔偿原告。被告张杨锁不再承担赔偿责任。被告张杨锁垫付原告6000元,在被告天安财险延安支公司
摘要
被告张杨锁驾驶其所有的陕J**小轿车与原告所有的陕K**小轿车、张建平所有的陕K**小轿车发生交通事故,造成原告车辆受损,对此起事故,公安交警部门作出的认定书并无不当,本院予以确认,故被告张杨锁应按事故责任划分承担相应的民事责任。被告天安财险延安支公司作为陕J**小轿车的保险人,应按保险合同约定,在机动车损失保险赔偿限额内,对原告的损失直接给予赔偿,故原告的合理诉请,本院予以支持。原告的具体损失为:车辆损失21940元,施救费2000元,鉴定费600元,维修费(鉴定拆解费)3000元。上述损失共计27540元。首先由被告天安财险延安支公司在交强险中赔偿1000元(由于本起事故造成三方车辆不同程
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终770号上诉人(原审原告):宋波,男,1986年9月25日出生,汉族,居民,住陕西省吴堡县。委托诉讼代理人:于艳军,陕西蓝图律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张杨锁,男,1970年8月25日出生,汉族,居民,住延安市宝塔区。原审被告:天安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地:延安市。负责人:陈天龙,该公司总经理。委托诉讼代理……