（2014）株中法民一终字第133号

本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：原告的损失两被告是否担责及如何担责。针对上述争议焦点，原审综合评议如下：本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿，交警部门就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，原审予以确认。原告提出被告田新兵驾车逆行，原审经审查认为，原告提交的证据无法确定被告车辆逆行，不足以推翻交警部门的交通事故认定书，故原审对原告的该意见不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关

本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：原告的损失两被告是否担责及如何担责。针对上述争议焦点，原审综合评议如下：本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿，交警部门就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，原审予以确认。原告提出被告田新兵驾车逆行，原审经审查认为，原告提交的证据无法确定被告车辆逆行，不足以推翻交警部门的交通事故认定书，故原审对原告的该意见不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第133号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司。住所地：湖南省株洲市天元区珠江南路555号城市星座*栋***号。负责人丁虎，总经理。委托代理人陈涛，湖南法健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许建平，女，1974年8月2日出生，汉族，湖南省株洲县人，公司职员，住湖南省株洲县。委托代理人刘静，湖南金瑞律师事……