行政复议 （2021）晋07行终11号

《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。根据该规定，判断能否视同工伤，无论是经抢救无效死亡，还是未经抢救死亡，关键在于必须是在“工作时间和工作岗位上”突发疾病死亡。本案中，首先，李素军死亡是否是在工作时间。根据在案证据可以认定，新冠肺炎疫情防控期间，和顺县思源实验学校安排李素军2020年4月16日8时至17日8时值班是客观事实。其值班期间请假回家，系经过学校领导批准同意，并未更换值班排期。而李素军的居民死亡医学证明（推断）中也未载明李素军具体死亡时间，无法排除李素军死亡发生在值班工作时间。其次，李素军死亡是否发生在工作岗位。和顺县思源实验学校认可李素军在值班期间提出身体不适请假回家后，该校批准并安排李素军回家继续完成有关工作，刘俊英提供的证据也可以证实李素军回家后，为了单位利益，占用个人时间继续从事单位安排的工作，并非直接回家休息，应视为工作岗位的合理延伸，但李素军猝死是否发生在工作岗位，缺乏相关证据予以准确判断。在无法排除李素军是在工作时间和工作岗位上猝死的情况下，作出李素军死亡符合视同工伤情形的肯

《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。根据该规定，判断能否视同工伤，无论是经抢救无效死亡，还是未经抢救死亡，关键在于必须是在“工作时间和工作岗位上”突发疾病死亡。本案中，首先，李素军死亡是否是在工作时间。根据在案证据可以认定，新冠肺炎疫情防控期间，和顺县思源实验学校安排李素军2020年4月16日8时至17日8时值班是客观事实。其值班期间请假回家，系经过学校领导批准同意，并未更换值班排期。而李素军的居民死亡医学证明（推断）中也未载明李素军具体死亡时间，无法排除李素军死亡发生在值班工作时间。其次，李素军死亡是否

山西省晋中市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）晋07行终11号 上诉人（原审原告）刘俊英，女，1978年8月24日生，汉族。 委托代理人张远福，北京德恒（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）和顺县人力资源和社会保障局，住所地晋中市和顺县太和路科技大楼7层。 法定代表人赵俊文，该局局长。 委托代理人孟涛。 委托代理人王晓丽。 被上诉人（原审被告）晋中市人力资源和社会保障局，住所地……