民间借贷纠纷 （2021）粤01民终1475号

陈丽芬与陈伟霞之间的借贷关系，有陈丽芬的陈述，及陈丽芬提交的涉案《借条》、《还款协议》、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录等证据予以证实；同时，涉案《借条》、《还款协议》没有违反法律、行政法规的强制性规定。上述证据互相印证，已形成较完整的证据链，故一审法院认定涉案《借条》、《还款协议》是陈丽芬与陈伟霞双方的真实意思表示，并据此确认双方的借贷关系依法成立有效。涉案《借条》、《还款协议》载明，双方约定借款的月利率为1.8%，于2019年12月31日前还清。现借款期限已届满，陈伟霞经陈丽芬催告未清还借款本金及利息，陈伟霞的行为已构成违约。陈丽芬主张陈伟霞清还借款本金130万元及按约定的月利率1.8%计算至借款实际清还之日止的应付未付的利息，于法有据，理由充分，故一审法院予以支持。陈丽芬主张陈伟霞已结清2015年10月前的借款利息，2015年11月1日起只支付利息108300元的事实，有陈丽芬的陈述，陈丽芬提交的借记卡账户历史明细清单等证据予以证实，故一审法院予以认定。陈丽芬提出陈伟霞于2015年11月1日起支付的利息108300元可在此日起应付的利息总额中扣减，该扣减利息的方案并无不当，容

陈丽芬与陈伟霞之间的借贷关系，有陈丽芬的陈述，及陈丽芬提交的涉案《借条》、《还款协议》、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录等证据予以证实；同时，涉案《借条》、《还款协议》没有违反法律、行政法规的强制性规定。上述证据互相印证，已形成较完整的证据链，故一审法院认定涉案《借条》、《还款协议》是陈丽芬与陈伟霞双方的真实意思表示，并据此确认双方的借贷关系依法成立有效。涉案《借条》、《还款协议》载明，双方约定借款的月利率为1.8%，于2019年12月31日前还清。现借款期限已届满，陈伟霞经陈丽芬催告未清还借款本金及利息，陈伟霞的行为已构成违约。陈丽芬主张陈伟霞清还借款本金130万元及按约定的月利率1.8

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终1475号上诉人（原审被告）：陈伟霞，女，汉族，1970年5月2日出生，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：吕捷，广东安永律师事务所律师。被上诉（原审原告）：陈丽芬，女，汉族，1967年9月2日出生，住广州市海珠区紫山大街21号702房。委托诉讼代理人:谭振威，广东理奥律师事务所律师。上诉人陈伟霞因与被上诉人陈丽芬民间借贷纠纷一案，不服广……