（2019）苏02民终5380号

第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解提起撤销之诉的，应当符合法定要件。3705号案中，陈凤娣不属于民事诉讼法第五十六条规定的有独立请求权或无独立请求权的第三人，陈凤娣起诉不符合第三人撤销之诉的受理条件。原审裁定：对陈凤娣提起的第三人撤销之诉不予受理。陈凤娣上诉请求：撤销（2019）苏0205民撤4号民事裁定。事实和理由：李锡华以虚假诉讼获取3705号案民事判决确认陆国良是李锡华的债务人。2019年1月21日，李锡华提起对陆国良、陈凤娣债权人撤销之诉，案号为（2019）苏0205民初440号（以下称简称440号案），440号案判决采信3705号案虚构债务所作处理结果与其产生直接利害关系。根据民诉法第五十六条规定，其作为第三人提起第三人撤销之诉，符合第三人适格全部要件。《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》规定,对裁判文书进行释法说理、阐明事理、讲明情理,通过阐明裁定结论的形成过程和正当性理由,让其合理合情合法接受裁定书论述的根据和理由。原审裁定没有这方面的释法说理,也没有阐明裁定结论的形成过程和正当性的理由。综上,3705号案民事判决确认陆国良借李锡华本金4098

第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解提起撤销之诉的，应当符合法定要件。3705号案中，陈凤娣不属于民事诉讼法第五十六条规定的有独立请求权或无独立请求权的第三人，陈凤娣起诉不符合第三人撤销之诉的受理条件。原审裁定：对陈凤娣提起的第三人撤销之诉不予受理。陈凤娣上诉请求：撤销（2019）苏0205民撤4号民事裁定。事实和理由：李锡华以虚假诉讼获取3705号案民事判决确认陆国良是李锡华的债务人。2019年1月21日，李锡华提起对陆国良、陈凤娣债权人撤销之诉，案号为（2019）苏0205民初440号（以下称简称440号案），440号案判决采信3705号案虚构债务所作处理结果与其产生直接利害关系。根

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5380号上诉人（原审起诉人）:陈凤娣，女，1965年12月3日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市。陈凤娣因与李锡华第三人撤销之诉一案，不服无锡市锡山区人民法院于2019年11月6日作出的（2019）苏0205民撤4号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。……