清算责任纠纷 （2020）粤03民初4131号

本案的争议焦点为三被告是否应对敏捷和公司无法清算的后果与债权人的损失承担相应民事责任。敏捷和公司已进行破产清算，且因账册、文件均下落不明，无法进行全面清算，无财产可供分配，已被裁定终结破产程序。原告主张三被告未履行配合清算的义务，导致债务人财产状况不明，致使管理人无法执行清算职务，给债权人利益造成损害，故三被告应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国企业破产法》第十五条之规定，配合清算的人员应为债务人的有关人员，即企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营人员。本案中，原告提供的证据显示被告吴某某、程某某均系敏捷和公司的股东，被告曾某系敏捷和公司的监事，三被告均非敏捷和公司的法定代表人，原告亦未举证证明三被告系敏捷和公司的财务管理人员或经营管理人员，故原告提出的三被告负有配合清算的义务没有事实和法律依据，原告据此主张三被告不配合清算的行为应承担相应民事责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市某某冷链物流有限公司管理人的诉讼请求。案件受理费535

本案的争议焦点为三被告是否应对敏捷和公司无法清算的后果与债权人的损失承担相应民事责任。敏捷和公司已进行破产清算，且因账册、文件均下落不明，无法进行全面清算，无财产可供分配，已被裁定终结破产程序。原告主张三被告未履行配合清算的义务，导致债务人财产状况不明，致使管理人无法执行清算职务，给债权人利益造成损害，故三被告应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国企业破产法》第十五条之规定，配合清算的人员应为债务人的有关人员，即企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营人员。本案中，原告提供的证据显示被告吴某某、程某某均系敏捷和公司的股东，被告曾某系敏捷和公司的监事，三被告均非

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民初4131号原告：深圳市某某冷链物流有限公司管理人，住所地广东省深圳市福田区。管理人负责人：黄帝。委托诉讼代理人：陈某，北京市君合（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某某，北京市君合（深圳）律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，1987年2月26日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县。被告：程某某，男，汉族，1962年3月10日出……