（2016）桂03民终2766号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；”，而本案的情况是：一、本案后诉与前诉的当事人是相同的；二、前诉认为（2014）临民初字第153号民事调解书的实体处理违法，请求撤销调解协议第一、四、五项内容，后诉认为调解书程序违法，请求撤销撤销整个调解书，后诉与前诉的诉讼标的都是指向（2014）临民初字第153号民事调解书的合法性问题，两案均旨在除去原生效法律文书的效力，其诉讼标的具有同一性；三、后诉与前诉的诉讼请求虽然不同，但在前诉中，已经对（2014）临民初字第153号民事调解书的实体和程序进行了审查，并做出认定，依法予以裁判，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。因此，原审法院认定上诉人叶昌定已构成重复起诉，裁定不予受理正确。综上，上诉人叶昌定的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；”，而本案的情况是：一、本案后诉与前诉的当事人是相同的；二、前诉认为（2014）临民初字第153号民事调解书的实体处理违法，请求撤销调解协议第一、四、五项内容，后诉认为调解书程序违法，请求撤销撤销整个调解书，后诉与前诉的诉讼标的都是指向（2014）临民初字

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民终2766号上诉人（一审起诉人）：叶昌定，男，1977年7月17日出生，汉族，住临桂区。委托代理人：吴公福，男，广西春良律师事务所律师。上诉人叶昌定诉关于案外人执行异议之诉一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312民初2069号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：……