民间借贷纠纷 （2017）吉01民辖73号

截止至起诉之日，被告丁影近一年未能确定其经常居住地，其户籍所在地为长春市南关区。本案为追偿权纠纷，被告丁影在长春市二道区连续居住时间未达一年，该地不是其经常居住地，该案件不属于长春市二道区法院管辖范围，故本案件应移送有管辖权法院审理。长春市二道区人民法院于2016年9月14日作出（2017）吉0105民初867号民事裁定书，将本案移送长春市南关区人民法院管辖。长春市南关区人民法院经审查认为，被告户籍地为长春净月国家高新产业开发区辖区，不属于长春市南关区法院管辖。本案为追偿权纠纷，应由被告所在地法院管辖。因本案依法不属于长春市南关区人民法院管辖，遂报请长春市中级人民法院指定管辖。本院认为，根据本案的原告诉请及原告所提供的相关证据，应认定双方属民间借贷的法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”的规定，

截止至起诉之日，被告丁影近一年未能确定其经常居住地，其户籍所在地为长春市南关区。本案为追偿权纠纷，被告丁影在长春市二道区连续居住时间未达一年，该地不是其经常居住地，该案件不属于长春市二道区法院管辖范围，故本案件应移送有管辖权法院审理。长春市二道区人民法院于2016年9月14日作出（2017）吉0105民初867号民事裁定书，将本案移送长春市南关区人民法院管辖。长春市南关区人民法院经审查认为，被告户籍地为长春净月国家高新产业开发区辖区，不属于长春市南关区法院管辖。本案为追偿权纠纷，应由被告所在地法院管辖。因本案依法不属于长春市南关区人民法院管辖，遂报请长春市中级人民法院指定管辖。本院认为，根据本

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民辖73号原告：孙玉红，住所地：长春市绿园区。被告：丁影，住所地：长春市。原告孙玉红与被告丁影民间借贷纠纷一案，长春市二道区人民法院于2017年3月29日立案。原告诉称：原告、被告和王春梅为朋友关系。被告丁影在绿园融泰村镇银行、前郭县阳光村镇银行、农安北银村镇银行均有贷款，原告应被告要求为其支付了为取得农安北村镇银行贷款而发生的保证金及相……