（2017）湘05行终211号

本案系社会保障行政确认纠纷，双方对覃勋发超过退休年龄且享有农村养老保险待遇的事实没有争议，争议的焦点是，覃勋发在工作岗位突发疾病死亡能否认定为视同工亡。覃勋发虽然享有农村养老保险待遇，但每月80元的养老保险金并不足以维持其基本生活，其在身体状况许可的情况下，应聘于银河保安公司从事力所能及的保安工作，是为维持本人及家庭基本生活需要的正常就业行为，应当认定覃勋发与银河保安公司形成了劳动关系，用人单位银河保安公司应当对覃勋发承担工伤保险责任。被上诉人邵阳市人社局作出的邵工伤认字（2016）01313号《认定工伤决定书》，对覃勋发在工作岗位突发疾病亡认定为视同工亡，认定事实清楚，适用法律正确，处理程序合法，银河保安公司关于覃勋发超过退休年龄享有农村养老保险待遇不应当享有城镇职工养老保险待遇的理由不成立，原审判决驳回其诉讼请求正确。综上，上诉人银河保安公司要求撤销原审判决并撤销邵阳市人社局作出的邵工伤认字（2016）01313号《认定工伤决定书》的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二

本案系社会保障行政确认纠纷，双方对覃勋发超过退休年龄且享有农村养老保险待遇的事实没有争议，争议的焦点是，覃勋发在工作岗位突发疾病死亡能否认定为视同工亡。覃勋发虽然享有农村养老保险待遇，但每月80元的养老保险金并不足以维持其基本生活，其在身体状况许可的情况下，应聘于银河保安公司从事力所能及的保安工作，是为维持本人及家庭基本生活需要的正常就业行为，应当认定覃勋发与银河保安公司形成了劳动关系，用人单位银河保安公司应当对覃勋发承担工伤保险责任。被上诉人邵阳市人社局作出的邵工伤认字（2016）01313号《认定工伤决定书》，对覃勋发在工作岗位突发疾病亡认定为视同工亡，认定事实清楚，适用法律正确，处理程序

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘05行终211号上诉人（原审原告）邵阳市银河保安服务有限责任公司，住所地邵阳市大祥区红旗路青云街公安局二号院内。法定代表人谭建香，该公司执行董事。委托代理人汤彩蕾，男，该公司法律事务部主任。被上诉人（原审被告）邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区资江北路。法定代表人贺祝民，男，该局局长。委托代理人彭澹，男，该局工伤保险科主任科员。委……