（2015）沈中行终字第298号

原告郑晓芬原系朱尔村聘用的非公办教师，并不是具有国家正式编制的教师，且2002年11月朱尔村已与其解除了聘用关系。故原告要求被告恢复其工作并赔偿损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告郑晓芬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人诉称，上诉人郑晓芬于1989年8月参加工作，毕业后在沈阳市东陵区前进乡朱尔小学任教师，1989年8月至2002年11月期间依据沈教委字（1991）38号文件《沈阳市关于整顿民办教师队伍的实施意见》的通知获得了由沈阳市教委颁发的《代课教师任用证书》。后上诉人又获得了《教师资格证书》、《专业技术职务任职资格证书》、《专业技术职务聘书》《教师工作证》等。2002年朱尔小学转属大东区教育局，大东区教育局违反了《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第九条规定、《中国人民共和国劳动法》20条、国务院《关于基础教育改革与发展的决定》、《国务院办公厅关于完善农村义务教育管理体制的通知》13条、沈政办（2000）10号《通知》中的第三条、第四条，

原告郑晓芬原系朱尔村聘用的非公办教师，并不是具有国家正式编制的教师，且2002年11月朱尔村已与其解除了聘用关系。故原告要求被告恢复其工作并赔偿损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告郑晓芬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人诉称，上诉人郑晓芬于1989年8月参加工作，毕业后在沈阳市东陵区前进乡朱尔小学任教师，1989年8月至2002年11月期间依据沈教委字（1991）38号文件《沈阳市关于整顿民办教师队伍的实施意见》的通知获得了由沈阳市教委颁发的《代课教师

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第298号上诉人（原审原告）：郑晓芬，女，汉族，1971年4月22日出生，无业，住沈阳市大东区文官街道。委托代理人：郑福民，男，汉族，1935年6月26日出生，无业，住沈阳市大东区文官街道。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区教育局，所在地址：沈阳市大东区工农路32号。法定代表人：张振丽，女，系该局局长。委托代理人：谢宝君，男，系该局工……