民间借贷纠纷 （2021）苏04民终2286号

合法借贷关系受法律保护。史立超持有周兆洪出具的借条，并将现金交付给周兆洪，可以认定史立超与周兆洪之间存在借贷关系，借款合同成立。周兆洪辩称借条中的30000元是史立超投资款，已分次还款26000元，史立超否认。结合周兆洪在1998年3月10日向史立超出具还款计划，2000年2月4日向史立超还款2000元，2000年10月30日再一次向史立超确认欠款26000元等事实，不足以认定周兆洪向史立超的借款已转化为投资款及已还款26000元的辩称，且周兆洪未能提供其他证据佐证，故对周兆洪上述抗辩理由不予支持。关于周兆洪对借条已过诉讼时效的辩称，经查周兆洪最后一次确认欠款的时间为2000年10月30日，且未约定还款期限，故史立超可在合理期限内要求周兆洪返还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，本案适用最长时效二十年的规定，史立超起诉时间为2020年8月25日，史立超主张权利时未超过二十年，对周兆洪该抗辩理由不予支持，对史立超要求返还借款26000元的诉讼请求予以支持。对史立超要求周兆洪承担自2000年10月30日起至该款还清止，按银行同期贷款利率计算利息的请求，因2000年10月30

合法借贷关系受法律保护。史立超持有周兆洪出具的借条，并将现金交付给周兆洪，可以认定史立超与周兆洪之间存在借贷关系，借款合同成立。周兆洪辩称借条中的30000元是史立超投资款，已分次还款26000元，史立超否认。结合周兆洪在1998年3月10日向史立超出具还款计划，2000年2月4日向史立超还款2000元，2000年10月30日再一次向史立超确认欠款26000元等事实，不足以认定周兆洪向史立超的借款已转化为投资款及已还款26000元的辩称，且周兆洪未能提供其他证据佐证，故对周兆洪上述抗辩理由不予支持。关于周兆洪对借条已过诉讼时效的辩称，经查周兆洪最后一次确认欠款的时间为2000年10月30日，且

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2286号上诉人（原审被告）：周兆洪，男，汉族，1952年9月11日生，住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：史立超，男，汉族，1950年12月11日生，住常州市金坛区。上诉人周兆洪因与被上诉人史立超民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初4480号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月6日立……