(2017)浙01行终950号

案号
(2017)浙01行终950号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

上诉人王水金提出的第一项诉讼请求为要求杭州市萧山区人民政府对原萧山市城乡建设局颁发拆许字(94)第24号《房屋拆迁许可证》一事进行查处,该事项属于行政机关内部监督管理职责,因此不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人提出的第二项诉讼请求为确认拆许字(94)第24号《房屋拆迁许可证》无效,因该《房屋拆迁许可证》作出迄今已经超过20年,上诉人现提起诉讼明显已经超过法律规定的起诉期限。因此,上诉人的起诉不符合行政诉讼的立案条件。另一方面,上诉人于2017年10月23日向原审法院提起诉讼,而原审法院作出不予立案裁定的时间为2017年11月6日,已经超过了法定期限,故原审裁定程序存在瑕疵,本院予以指正,但原审裁定不予立案的结论并无不当。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 彦审判员 夏 强审判员 李晓丽二〇一七年十二月二十日书记员 马文波 百度搜索“”

摘要

上诉人王水金提出的第一项诉讼请求为要求杭州市萧山区人民政府对原萧山市城乡建设局颁发拆许字(94)第24号《房屋拆迁许可证》一事进行查处,该事项属于行政机关内部监督管理职责,因此不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人提出的第二项诉讼请求为确认拆许字(94)第24号《房屋拆迁许可证》无效,因该《房屋拆迁许可证》作出迄今已经超过20年,上诉人现提起诉讼明显已经超过法律规定的起诉期限。因此,上诉人的起诉不符合行政诉讼的立案条件。另一方面,上诉人于2017年10月23日向原审法院提起诉讼,而原审法院作出不予立案裁定的时间为2017年11月6日,已经超过了法定期限,故原审裁定程序存在瑕疵,本院予以指正,

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙01行终950号上诉人(原审起诉人)王水金,男,1955年2月25日出生,汉族,住杭州市萧山区。被上诉人(原审被起诉人)杭州市萧山区人民政府。被上诉人(原审被起诉人)杭州市萧山区住房和城乡建设局。上诉人王水金诉杭州市萧山区人民政府、杭州市萧山区住房和城乡建设局行政争议一案,不服杭州市萧山区人民法院作出的(2017)浙0109行初159号行政裁……