（2014）绵刑终字第188号

上诉人（原审被告人）陈某某违反国家毒品管理规定，非法多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈某某协助抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。上诉人陈某某归案后均能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。关于上诉人所提“1、指控上诉人贩卖毒品的事实，只有证人唐某、王某某、谢某等人证实，且几人均是吸毒人员，处于幻觉状态，其证言不能作为定案的证据；2、家中查获的毒品是自己吸食，不能认定为贩卖毒品罪；3、侦查机关有诱供行为；4、有立功表现，初犯，认罪态度好”的辩解意见，本院审查认为，1、证人唐某、王某某、谢某的证言，是由侦查机关依照法定程序调取，上诉人并不能证实该三证人是违法取得或是在吸毒后产生幻觉的情况下作出的证言，因此三证人的证言依法应作为定案的证据；2、关于上诉人家中查获的毒品，因上诉人属以贩养吸人员，依照“2008年审理毒品案件会议座谈纪要”的精神，对该类人员查获的毒品应按照贩卖毒品案认定；3、关于上诉人称侦查机关存在诱供行为，经审查上诉人供述、证人证言，均能相互印证，从上诉人在侦查机关、看守所多次讯问笔录，均供述一致，从原审庭审笔录，上诉人对犯罪事实均

上诉人（原审被告人）陈某某违反国家毒品管理规定，非法多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈某某协助抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。上诉人陈某某归案后均能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。关于上诉人所提“1、指控上诉人贩卖毒品的事实，只有证人唐某、王某某、谢某等人证实，且几人均是吸毒人员，处于幻觉状态，其证言不能作为定案的证据；2、家中查获的毒品是自己吸食，不能认定为贩卖毒品罪；3、侦查机关有诱供行为；4、有立功表现，初犯，认罪态度好”的辩解意见，本院审查认为，1、证人唐某、王某某、谢某的证言，是由侦查机关依照法定程序调取，上诉人并不能证实该三证人

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）绵刑终字第188号原公诉机关安县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，生于1975年8月16日，汉族，四川省安县人，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年3月20日被安县公安局刑事拘留，2014年4月24日被依法执行逮捕。现羁押于安县看守所。安县人民法院审理安县人民检察院指控原审被告人陈某某犯贩卖毒品罪一案，安县人民法院于2014……