加工合同纠纷 (2016)鲁16民终1546号
裁判要旨
惠洪吉认可自2013年7月份起曾多次从通利公司处购买粘布,并已实际接收货物,证明双方已经形成了买卖合同关系。现通利公司已履行了货物交付义务,惠洪吉理应按照双方约定的价款,及时足额向通利公司履行该笔货款的支付义务。现通利公司持有惠洪吉书写的原始凭证主张惠洪吉应偿还货款25500元,惠洪吉对该份凭证亦予以认可,应予支持。通利公司诉讼请求中主张的惠洪吉应予支付逾期付款期间的利息6120元,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,应按照年利率6%计算为宜,自2015年4月13日至2016年4月13日,惠洪吉逾期付款期间的利息应为1530元(25500元×6%)。通利公司诉讼请求中的利息超出该数额部分,于法无据,不予支持。惠洪吉辩称所欠的货款系自己与李某合伙做生意期间的欠款,该笔欠款李某已通过银行转账偿还了13000元,剩余款项根据二人合伙期间的约定亦应由李某个人负责偿还,惠洪吉没有还款责任,但通利公司对惠洪吉的辩称意见不予认可,惠洪吉亦未提供充分的证据证实自己的主张,因此,对惠洪吉的辩称意见,不予支持。原被告原为商业合作伙伴,在彼此之间的业务来往中
摘要
惠洪吉认可自2013年7月份起曾多次从通利公司处购买粘布,并已实际接收货物,证明双方已经形成了买卖合同关系。现通利公司已履行了货物交付义务,惠洪吉理应按照双方约定的价款,及时足额向通利公司履行该笔货款的支付义务。现通利公司持有惠洪吉书写的原始凭证主张惠洪吉应偿还货款25500元,惠洪吉对该份凭证亦予以认可,应予支持。通利公司诉讼请求中主张的惠洪吉应予支付逾期付款期间的利息6120元,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,应按照年利率6%计算为宜,自2015年4月13日至2016年4月13日,惠洪吉逾期付款期间的利息应为1530元(25500元×6
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1546号上诉人(原审被告):惠洪吉。委托诉讼代理人:谢玉仁,山东励志律师事务所律师(特别授权代理)。被上诉人(原审原告):邹平县通利废棉加工有限公司。住所地:邹平县明集镇菅家村。法定代表人:菅增奎,经理。委托诉讼代理人:成忠,邹平环宇法律服务所法律工作者(特别授权代理)。上诉人惠洪吉因与被上诉人邹平县通利废棉加工有限公司(以下简称通……