民间借贷纠纷 （2021）鄂08民终95号

杨书君作为借款人向李晓红出具的借条，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。李晓红依约通过其银行账户向杨书君之子杨晓冲的银行账户转款，故应当认定李晓红与杨书君之间的借贷关系成立并合法有效。李晓红履行了出借义务，杨书君理应偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，万君莲在庭审中认可收到此笔款项，且陈述是夫妻共同在用，符合事后追认之情形，应当认定为夫妻共同债务。李晓红要求杨书君、万君莲共同偿还本息的诉请，合法有据，一审法院予以支持。但李晓红提交的证据不足以证明杨晓冲是以债务人名义向先前已成立之债的债权人进行偿还，故李晓红要求杨晓冲共同偿还借款本息的诉请，没有事实依据，一审法院不予支持。关于借款本金的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在一审庭审中，杨书君、万君莲、杨晓冲自述

杨书君作为借款人向李晓红出具的借条，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。李晓红依约通过其银行账户向杨书君之子杨晓冲的银行账户转款，故应当认定李晓红与杨书君之间的借贷关系成立并合法有效。李晓红履行了出借义务，杨书君理应偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，万君莲在庭审中认可收到此笔款项，且陈述是夫妻共同在用，符合事后追认之情形，应当认定为夫妻共同债务。李晓红要求杨书君、万君莲共同偿还本息的诉请，合法有据，一审法院予以支持。但

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终95号上诉人（原审原告）：李晓红，女，汉族，1974年1月17日出生，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：潘亚平，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨晓冲，男，汉族，1983年9月5日出生，住荆门市东宝区。原审被告：杨书君，男，汉族，1962年2月12日出生，住荆门市东宝区，系杨晓冲之父。原审被告：万君莲，女，汉族，1963年……