民间借贷纠纷 （2019）粤1781民初1474号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 原告诉称被告黄雄标向其借款20000元，提供了借据复印件一份予以证明，被告经合法传唤拒不到庭抗辩，本院依法采纳原告的主张。 因此原、被告间的民间借贷关系成立，依法应受保护。 原、被告双方签订的借据均未约定借款利息及还款期限，为不定期无息借贷，原告随时有权要求被告偿还借款，但应给予一定的准备时间，现原告诉请被告偿还借款本金20000元，理据充分，应予支持。 同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张从其起诉之日即2019年5月6日起按年利率6%计付利息，符合法律规定，应予支持，该息计至实际给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一
摘要
湛储嘉与黄雄标民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1474号原告：湛储嘉，男，1985年10月8日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 被告：黄雄标，男，1969年1月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 原告湛储嘉诉被告黄雄标民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。 原告湛储嘉到庭……