建设工程施工合同纠纷 （2019）豫10民终3293号

安阳建设公司主张2015年5月25日李国宣出具的46万元借据是替换贾少杰该日期之后的借据不符合交易习惯，但是却认定2015年2月5日安阳建设公司出具的2150万元收据替换了包括2015年2月6日至2月15日的借据复印件；16、安阳建设公司支出了鉴定费9500元，一审法院没有判令大昌祥公司承担。大昌祥公司辩称，安阳建设公司的上诉请求不成立，大昌祥公司提供的付款凭证全部是安阳建设公司委托代理人姜贯许及姜贯许聘任的李国宣、贾少杰签订出具的，对于该三人与安阳建设公司的法律关系，安阳建设公司予以认可，对其出具的付款凭证部分认可，足以证明该三人与安阳建设公司之间的法律关系，该三人签名的付款凭证、支款凭证视同大昌祥已经支付了相应工程款，请二审法院驳回上诉请求。姜贯许、李国宣认可安阳建设公司的上诉意见。大昌祥公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回安阳建设公司诉讼请求。事实与理由：1、2015年3月5日至2017年1月13日，李国宣单独出具的收据金额19698800元，一审法院只认定18385800元与事实不符。2、2016年8月23日至2017年1月13日，贾少杰领取工程款257050元，一审法院认定1

安阳建设公司主张2015年5月25日李国宣出具的46万元借据是替换贾少杰该日期之后的借据不符合交易习惯，但是却认定2015年2月5日安阳建设公司出具的2150万元收据替换了包括2015年2月6日至2月15日的借据复印件；16、安阳建设公司支出了鉴定费9500元，一审法院没有判令大昌祥公司承担。大昌祥公司辩称，安阳建设公司的上诉请求不成立，大昌祥公司提供的付款凭证全部是安阳建设公司委托代理人姜贯许及姜贯许聘任的李国宣、贾少杰签订出具的，对于该三人与安阳建设公司的法律关系，安阳建设公司予以认可，对其出具的付款凭证部分认可，足以证明该三人与安阳建设公司之间的法律关系，该三人签名的付款凭证、支款凭证视

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3293号上诉人（原审原告）：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地河南省林州市振林区桃源大道83号。法定代表人：李文生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓峰，男，汉族，1984年6月27日出生，住郑州市金水区，该公司员工。委托诉讼代理人：龙卫东，男，汉族，1968年4月28日出生，住安阳县，该公司员工……