土地承包经营权纠纷 （2017）皖01民终8391号
裁判要旨
红塘组的所有承包土地是各农户自愿交由村委会对外整体流转的，所得租金均由村民组按照村民代表会议的决定统一予以发放，其中2013年度、2014年度和2016年度的租金已经发放到各农户，骆昌永亦对2013年和2014年的租金发放并无异议，应当视为骆昌永对由村民组按照民主程序确定租金的分配方案的土地流转租金分配方式予以认可。这种分配惯例也为村民组三分之二以上农户代表所认可，同时也符合公平原则。故村民小组会议制定的租金分配方案应当执行。从骆昌永提出的诉讼请求来看，本案争议的焦点为是否应当按照新的确权亩数来分配2015年和2016年度租金问题，因2016年10月份政府才对承包地进行确权颁证，而2015年及2016年度租金分配方案已经按惯例制定并分配了2016年度的租金，故骆昌永要求按照新的确权亩数分配租金没有事实依据，不予支持。但骆昌永要求支付2015年度租金的请求有事实和法律依据，红塘组应当按照制定的2015年度租金分配方案支付骆昌永相应的租金。一审根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第四条之规定，判决：一、合肥经济技术开发区高刘社区红塘村红塘村民组于判决生效之日起三十日内按照村民小
摘要
骆昌永、合肥经济技术开发区高刘社区红塘村红塘村民组土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终8391号上诉人（原审原告）：骆昌永，男，1950年5月13日生，汉族，住合肥市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：周李，淮南市法律援助中心实习律师。被上诉人（原审被告）：合肥经济技术开发区高刘社区红塘村红塘村民组。负责人：周运桥，组长。上诉人骆昌永因与被上诉人合肥经济技术开发区高刘社区红塘……