贪污 （2014）大刑二终字第411号

原判认定的部分事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省普兰店市人民法院（2014）普刑初字第221号刑事判决；二、发回辽宁省普兰店市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　殷　传　茂代理审判员　李　　　宁代理审判员　孟　　　晶二〇一四年十一月二十七日书　记　员　王阁（代）附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定的部分事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省普兰店市人民法院（2014）普刑初字第221号刑事判决；二、发回辽宁省普兰店市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　殷　传　茂代理审判员　李　　　宁代理审判员　孟　　　晶二〇一四年十一月二十七日书　记　员　王阁（代）附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大刑二终字第411号原公诉机关辽宁省大连市金州区人民检察院。抗诉机关（原公诉机关）辽宁省普兰店市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某。辩护人王明鑫，系辽宁明峰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某。辩护人宋大勇，系辽宁见达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙某。上诉人（原审被告人）蔡某。辩护人张积才、于永亮，系辽宁先河律师事务所律师。上述四……