盗窃 （2014）榕刑终字第453号

被告人林某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人现金人民币1000元，其行为已构成盗窃罪。被告人林某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且赃款业已追回，可从轻处罚。据此，以盗窃罪判处被告人林某有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。上诉人林某上诉理由：其在案发后自动投案，并退出违法所得，一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。二审期间，上诉人林某未提出新的证据。经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、扣押物品清单、前科材料、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人林某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人林某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，一审已鉴于其在案发后能自动投案并如实供述自己罪行的自首及退赃情节予以从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，

被告人林某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人现金人民币1000元，其行为已构成盗窃罪。被告人林某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且赃款业已追回，可从轻处罚。据此，以盗窃罪判处被告人林某有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。上诉人林某上诉理由：其在案发后自动投案，并退出违法所得，一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。二审期间，上诉人林某未提出新的证据。经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、扣押物品清单、前科材料、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第453号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某，男，1971年11月2日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地。2001年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2008年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2012年6月21日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年9……