民间借贷纠纷 （2015）镇民终字第02117号

王雪峰向陈财喜借款，有借款及担保协议、委托支付书及汇款凭证为凭。协议上虽无陈财喜签名，但陈财喜履行协议约定的300万元出借义务，协议内容均为各方当事人真实意思表示，应当认定借款及担保成立有效。尽管陈财喜向王雪峰转账300万元，但王雪峰当即返还了21万元。因此，借款本金为279万元。虽未约定借款期限，但陈财喜可随时主张返还。协议中约定“利息按银行同期贷款利率的四倍计算”，表面看未约定借款期限有难以适用利率之“同期”标准，但结合协议中“按月付息或利随本清”的约定可见，一旦支付利息或本金时，其借款的期限即可明确，该利息约定不违反法律规定，应按此标准计算利息。2014年5月至11月间，何宝春代偿6次合计120万元，应逐次分别计算，除偿还之前所欠利息外，如有超出利息部分可抵扣本金。截至2015年4月20日止，王雪峰欠陈财喜本金279万元、利息28.12万元，合计307.12万元。但鉴于陈财喜主张本息合计299万元（截止2015年4月），属当事人对权利的自行处分，也不违反法律规定，应予准许。王雪峰确认与赵玉兰系夫妻关系，借款发生于其婚姻关系存续期间，275万元借款及相应利息应视为夫妻共同债务，由夫

王雪峰向陈财喜借款，有借款及担保协议、委托支付书及汇款凭证为凭。协议上虽无陈财喜签名，但陈财喜履行协议约定的300万元出借义务，协议内容均为各方当事人真实意思表示，应当认定借款及担保成立有效。尽管陈财喜向王雪峰转账300万元，但王雪峰当即返还了21万元。因此，借款本金为279万元。虽未约定借款期限，但陈财喜可随时主张返还。协议中约定“利息按银行同期贷款利率的四倍计算”，表面看未约定借款期限有难以适用利率之“同期”标准，但结合协议中“按月付息或利随本清”的约定可见，一旦支付利息或本金时，其借款的期限即可明确，该利息约定不违反法律规定，应按此标准计算利息。2014年5月至11月间，何宝春代偿6次合

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第02117号上诉人（原审被告）何宝春。委托代理人张荣幸，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。委托代理人孙鹏，江苏漫修（镇江）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）陈财喜。委托代理人李继军，江苏中坚汇律师事务所律师。原审被告王雪峰。原审被告赵玉兰。原审被告江苏荣峰建设工程有限公司，住所地镇江市东吴路123号。法定代表人赵玉兰，该公司执行董……