定作合同纠纷 （2016）渝05民终6226号

《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果、定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第二百六十三条规定：“定做人应当按照约定的期限支付报酬。”本案系定作合同纠纷，双方约定安装完毕铝合金玻璃窗户后支付报酬款，喻良斌提供的工作成果未得到郭强接受，在未能完成定作工作的情况下，郭强支付报酬款条件尚未成就，对喻良斌要求郭强支付货款的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回喻良斌对郭强的诉讼请求。本案诉讼费25元，由喻良斌负担。二审中，巴南区法院前往郭强家中进行了现场勘察，郭强对已安装铝合金外框尺寸及水平仪测量结果均予以认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是郭强是否应向喻良斌支付定作铝合金窗户款项。本案中双方口头约定，郭强应在铝合金窗户安装完毕后支付款项。根据已查明的事实，喻良斌仅将铝合金外框安装好，剩余玻璃安装部分由于郭

《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果、定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第二百六十三条规定：“定做人应当按照约定的期限支付报酬。”本案系定作合同纠纷，双方约定安装完毕铝合金玻璃窗户后支付报酬款，喻良斌提供的工作成果未得到郭强接受，在未能完成定作工作的情况下，郭强支付报酬款条件尚未成就，对喻良斌要求郭强支付货款的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6226号上诉人(原审原告）：喻良斌，男。被上诉人（原审被告）：郭强，男。委托诉讼代理人：周刻勇，男。上诉人喻良斌因与被上诉人郭强定作合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初4825号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人喻良斌上诉请求：撤销一判决，改判支持上诉人……