建设工程施工合同纠纷 (2018)苏13民终5224号

案号
(2018)苏13民终5224号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2019-03-04

裁判要旨

诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案中,王道永与尤希亚之间签订的结算协议约定尤希亚所欠工程款由龙宇公司代付,本案的诉讼时效应自王道永知道龙宇公司拒绝代付之日起算。据王道永陈述其于2016年7、8月份才知道公司不同意代付工程款,而尤希亚没有证据证明王道永在此时间之前已知道上述情况,故一审法院确认诉讼时效期间应从2016年7月起算,现王道永于2018年7月向一审法院提起诉讼,未超过诉讼时效期间。关于第二个争议焦点。一审法院认为,王道永与尤希亚之间达成的结算协议系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据结算协议约定,尤希亚欠王道永的工程款数额为180000元,由龙宇公司代为支付。王道永于2014年10月28日出具的欠条显示其同意以尤希亚所欠的工程款抵付欠李生余的260000元,龙宇公司根据该欠条将尤希亚欠王道永的工程款抵扣了王道永出具给李生余欠条中载明的欠款,至此,双方之间的工程款已通过抵款方式履行完毕,王道永无权再向尤希亚主张工程款。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二

摘要

诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案中,王道永与尤希亚之间签订的结算协议约定尤希亚所欠工程款由龙宇公司代付,本案的诉讼时效应自王道永知道龙宇公司拒绝代付之日起算。据王道永陈述其于2016年7、8月份才知道公司不同意代付工程款,而尤希亚没有证据证明王道永在此时间之前已知道上述情况,故一审法院确认诉讼时效期间应从2016年7月起算,现王道永于2018年7月向一审法院提起诉讼,未超过诉讼时效期间。关于第二个争议焦点。一审法院认为,王道永与尤希亚之间达成的结算协议系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据结算协议约定,尤希亚欠王道永的工程款数额为

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏13民终5224号上诉人(原审原告):王道永,男,1953年2月26日出生,住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:周修强,江苏苏誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):尤希亚,男,1968年1月10日出生,住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:刘政,江苏大楚律师事务所律师。上诉人王道永因与被上诉人尤希亚建设工程施工合同纠纷一案,不服宿迁市宿豫……