加工合同纠纷 （2015）德中商终字第61号

2012年3月1日，德州金桥化工设备制造有限公司与河北福德化工科技有限公司签订加工合同，约定德州金桥化工设备制造有限公司按要求为河北福德化工科技有限公司加工制作19台碳钢、不锈钢设备；结算方式为预付合同款30%，制作完毕后付60%，质保金10%一年后付清。2012年5月5日，河北福德公司收到德州金桥公司制作的19台设备。后德州金桥化工设备制造有限公司诉至原审法院称河北福德化工科技有限公司余款10%的质保金42200元未支付，河北福德化工科技有限公司随即提出反诉，称德州金桥化工设备制造有限公司加工的TC反应器严重锈蚀，质量不合格。经过原审法院委托，北京普汇恒达材料测试有限公司于2014年7月15日出具20140709-06号质量检测报告，表明德州金桥工设备制造有限公司制造的TC反应器因镍和钛不符合产品标准中规定的技术要求，产品质量不合格。原审法院以上事实认定清楚，本院予以确认。二审中德州金桥化工设备制造有限公司称检测报告所用的检材并非其产品TC反应器上的组成部分，但双方当事人均在原审法院送检的勘验笔录上签字，且二审经过法庭提示德州金桥化工设备制造有限公司不要求重新鉴定，因此对于德州金桥化

2012年3月1日，德州金桥化工设备制造有限公司与河北福德化工科技有限公司签订加工合同，约定德州金桥化工设备制造有限公司按要求为河北福德化工科技有限公司加工制作19台碳钢、不锈钢设备；结算方式为预付合同款30%，制作完毕后付60%，质保金10%一年后付清。2012年5月5日，河北福德公司收到德州金桥公司制作的19台设备。后德州金桥化工设备制造有限公司诉至原审法院称河北福德化工科技有限公司余款10%的质保金42200元未支付，河北福德化工科技有限公司随即提出反诉，称德州金桥化工设备制造有限公司加工的TC反应器严重锈蚀，质量不合格。经过原审法院委托，北京普汇恒达材料测试有限公司于2014年7月15

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第61号上诉人（原审原告、反诉被告）：德州金桥化工备制造有限公司。住所地：山东省平原县王杲铺镇工业园。法定代表人：李云平，该公司经理。委托代理人：高义前，山东指南针律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：河北福德化工科技有限公司。住所地：河北省邯郸市馆陶县麻呼寨村北。法定代表人：王娟，该公司经理。委托代理人：刘德金，该公司员工……