民间借贷纠纷 (2016)黑06民终769号
裁判要旨
本案争议的焦点是二被告欠款数额是5万元还是8万元,庭审中,被告李其龙对其出具的借条中所示5万元无异议,且同意偿还。但对原告主张的另外3万元有异议,对此,原告提交了其给仲玉娥汇款3万元的凭证及仲玉娥的录音资料,两份证据相互印证,可以认定二被告欠款8万元的事实存在。关于被告主张3万元包括在5万元中,其未提交证据证实,故其主张不能成立。因二被告系夫妻关系,按照婚姻法及其司法解释的有关规定,此笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间,故二被告应承担共同还款责任;且被告仲玉娥未出庭,亦未向本院提交对其有利的证据以及反驳原告的主张,故对原告要求二被告承担还款责任的诉讼请求予以支持。综上,判决:被告李其龙、被告仲玉娥于本判决生效之日起五日内一次性给付所欠原告张庆礼款项8万元。案件受理费1800元,减半收取900元,由被告承担。原审判决送达后,被告李其龙、仲玉娥不服,向本院提起上诉,请求二审法院撤销原判,请求改判上诉人偿还被上诉人5万元欠款,诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由:2014年,上诉人因工程项目原因急需用钱,与被上诉人商议,共同出钱“走关系”,如果关系走不成,所以出资算上诉人的,如果取得项目,算是
摘要
本案争议的焦点是二被告欠款数额是5万元还是8万元,庭审中,被告李其龙对其出具的借条中所示5万元无异议,且同意偿还。但对原告主张的另外3万元有异议,对此,原告提交了其给仲玉娥汇款3万元的凭证及仲玉娥的录音资料,两份证据相互印证,可以认定二被告欠款8万元的事实存在。关于被告主张3万元包括在5万元中,其未提交证据证实,故其主张不能成立。因二被告系夫妻关系,按照婚姻法及其司法解释的有关规定,此笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间,故二被告应承担共同还款责任;且被告仲玉娥未出庭,亦未向本院提交对其有利的证据以及反驳原告的主张,故对原告要求二被告承担还款责任的诉讼请求予以支持。综上,判决:被告李其龙、被告仲
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑06民终769号上诉人(原审被告)李其龙,男,1961年10月9日出生,汉族,无职业。委托代理人董学斌,黑龙江轩言律师事务所律师。上诉人(原审被告)仲玉娥,女,1963年9月10日出生,汉族。委托代理人董学斌,黑龙江轩言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张庆礼,男,1968年2月19日出生,汉族,无职业。上诉人李其龙、仲玉娥与被上诉人张庆……