（2014）宁行初字第16号

本案的争议焦点在于原告提起行政诉讼是否超过起诉期限。对此，各方当事人的意见是：1、被告福安市人民政府认为，其于2013年4月11日作出安政房征决（2013）2号《房屋征收决定书》，同月17日公告该房屋征收决定，并告知权利人不服房屋征收决定的，可以在公告之日起90日内提起行政诉讼。而原告诉状的起诉时间为“2013年12月27日”。因此，原告提起本案诉讼已超过起诉期限。主要提供证据有：A1、福安市人民政府《房屋征收决定书》（安政房征决（2013）2号，用以证明被诉具体行政行为的内容；A2、福安市人民政府《关于公布安政房征决（2013）2号房屋征收决定的公告》（安政（2013）17号）、福安市人民政府官方网站公告安政房征决（2013）2号《房屋征收决定书》的网页、安政房征决（2013）2号《房屋征收决定书》公告张贴的照片12张；A3、王小明、陈成义的出庭证言。2、原告认为，其于2013年12月27日才知晓被诉房屋征收决定。被告并未张贴被诉的房屋征收决定。即使被告于2013年4月17日张贴被诉房屋征收决定，但其告知起诉期限错误，应视为没有告知，起诉期限应按两年计算。原告于2013年12月27日

本案的争议焦点在于原告提起行政诉讼是否超过起诉期限。对此，各方当事人的意见是：1、被告福安市人民政府认为，其于2013年4月11日作出安政房征决（2013）2号《房屋征收决定书》，同月17日公告该房屋征收决定，并告知权利人不服房屋征收决定的，可以在公告之日起90日内提起行政诉讼。而原告诉状的起诉时间为“2013年12月27日”。因此，原告提起本案诉讼已超过起诉期限。主要提供证据有：A1、福安市人民政府《房屋征收决定书》（安政房征决（2013）2号，用以证明被诉具体行政行为的内容；A2、福安市人民政府《关于公布安政房征决（2013）2号房屋征收决定的公告》（安政（2013）17号）、福安市人民政

福建省宁德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）宁行初字第16号原告池廷清，男，汉族，福安市人，住福安市。原告刘兆金，男，汉族，福安市人，住福安市。原告黄丽亚，女，汉族，福安市人，住福安市。原告徐孟泽，男，汉族，福安市人，住福安市。原告江清宝，男，汉族，福安市人，住福安市。原告黄爱玲，女，汉族，福安市人，住福安市。原告赵国雄，男，汉族，福安市人，住福安市。原告占华杰，男，汉族，福安市人，住福……