聚众斗殴 （2019）桂08刑终213号

上诉人黄展生持械积极参加聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。黄展生在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。黄展生到案后具有坦白情节，可以从轻处罚。其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对黄展生及辩护人提出被害人一方有过错的上诉、辩护意见，经查，黄展生和同案人因黄献清与被害人一方的袁国华之间偶发生活矛盾纠纷，而聚众行凶从而引发本案，应对其行为承担全部的刑事责任，且亦没有证据证实被害人刘某2对本案的发生存在刑法意义上的过错，故对该上诉、辩护意见不予采纳。对黄展生及辩护人提出原判量刑过重，请求对黄展生改判更轻刑罚的上诉、辩护意见，经查，原判在量刑时已充分考虑黄展生所具有的法定从轻和酌情从轻处罚情节，所作量刑适当，故对该上诉、辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。上诉人黄展生的上诉理由不成立，依法应予驳回。贵港市人民检察院提出的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定

上诉人黄展生持械积极参加聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。黄展生在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。黄展生到案后具有坦白情节，可以从轻处罚。其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对黄展生及辩护人提出被害人一方有过错的上诉、辩护意见，经查，黄展生和同案人因黄献清与被害人一方的袁国华之间偶发生活矛盾纠纷，而聚众行凶从而引发本案，应对其行为承担全部的刑事责任，且亦没有证据证实被害人刘某2对本案的发生存在刑法意义上的过错，故对该上诉、辩护意见不予采纳。对黄展生及辩护人提出原判量刑过重，请求对黄展生改判更轻刑罚的上诉、辩护意见，经查

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑终213号 原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄展生，男，1987年7月12日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月27日被刑事拘留，2018年11月1日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人黄赞阳，广西桂力律师事务所律师。 桂平市人民法院审理桂平市人民检……