民间借贷纠纷 （2021）皖04民终64号

合法的借贷关系受法律保护。贺文锐向许冲借款285000元的事实，双方均予以认可，一审法院对此予以确认，贺文锐应当予以偿还。 关于许冲诉讼请求依据适用的问题，许冲分别提交了2013年9月13日的借款合同与2014年5月13日贺文锐重新出具的借条，在庭审过程中原贺文锐均选择以借款合同作为处理双方债权债务关系的依据，此系双方对自身权利的自由处置，一审法院予以支持。关于本案利息问题，原贺文锐在借款合同中约定违约责任为逾期还款按照日1%计算利息，此利息明显过高，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。因双方借贷行为发生在2019年8月20日以前，故本案利息应调整为自2013年11月13日起以借款本金285000元为基数，利息参照许冲起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率四倍即15.

合法的借贷关系受法律保护。贺文锐向许冲借款285000元的事实，双方均予以认可，一审法院对此予以确认，贺文锐应当予以偿还。 关于许冲诉讼请求依据适用的问题，许冲分别提交了2013年9月13日的借款合同与2014年5月13日贺文锐重新出具的借条，在庭审过程中原贺文锐均选择以借款合同作为处理双方债权债务关系的依据，此系双方对自身权利的自由处置，一审法院予以支持。关于本案利息问题，原贺文锐在借款合同中约定违约责任为逾期还款按照日1%计算利息，此利息明显过高，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终64号 上诉人（原审被告）：贺文锐，男，1972年3月5日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：叶长亮，安徽皋兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许冲，男，1972年8月3日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 上诉人贺文锐因与被上诉人许冲民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院(2020)皖0404民初245……