买卖合同纠纷 （2019）冀01民终9710号

杜献上使用何老二生产的鸡饲料，应当及时偿还欠款，杜献上虽然称自己所打的欠条上都有手印，但并不能否认没有手印的欠条不是自己签名，签名和手印具有同等的效力，杜献上应对签名的欠条承担偿还责任，现在何老二持有杜献上书写的欠条，何老二就是债权人，杜献上应当承担偿还义务。何老二提交的2015年8月27日欠条上没有杜献上签名，对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，一审判决为：杜献上于一审判决生效后十日内偿还何老二饲料款5280元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由杜献上负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，经查明，上诉人杜献上认可一审认定的两张欠条系其书写。本院二审审理查明的其他事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为,双方当事人的争议焦点为:1.何老二是否为债权人。2.诉讼时效问题。 关于何老二是否为债权人的问题。本案审理中，杜献上认可欠条系其书写。何老二作为债权凭证的持有人，即是债权人。杜献

杜献上使用何老二生产的鸡饲料，应当及时偿还欠款，杜献上虽然称自己所打的欠条上都有手印，但并不能否认没有手印的欠条不是自己签名，签名和手印具有同等的效力，杜献上应对签名的欠条承担偿还责任，现在何老二持有杜献上书写的欠条，何老二就是债权人，杜献上应当承担偿还义务。何老二提交的2015年8月27日欠条上没有杜献上签名，对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，一审判决为：杜献上于一审判决生效后十日内偿还何老二饲料款5280元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9710号 上诉人（原审被告）：杜献上，男，1951年5月20日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 委托诉讼代理人：杜臣龙，男，1980年2月14日出生，汉族，河北省新乐市人，住。系杜献上之子。 被上诉人（原审原告）何老二，男，1969年5月12日出生，回族，河北省新乐市人，住。 上诉人杜献上因与被上诉人何老二买卖合同纠纷一案，不……