买卖合同纠纷 (2020)皖15民终601号
裁判要旨
原告三羊商贸公司与被告卫东之间就被告的销货款返还问题而发生纠纷,故本案案由应当确定为不当得利纠纷。本案中,原告主张被告构成不当得利,被告应偿还其销货款504430.30元,原告就此主张提交了销售出库单、收款收据、《六安三羊开泰商贸有限公司专项审计报告》等证据予以证明,被告虽对原告的上述主张不予认可,并认为“有的销售出库单笔迹不像其字迹,专项审计报告真实性无法认可”,但被告并未申请笔迹鉴定,也未申请对专项审计报告予以重新审计,且被告也未提交足以反驳专项审计报告的相应证据,故对原告提出的主张予以确认,对被告的辩解意见不予采信。原告诉请被告返还销货款504430.30元并承担相应的利息,应予支持。该院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决:一、被告卫东于本判决生效之日起十五日内偿还原告六安三羊开泰商贸有限公司销货款504430.30元;二、被告卫东支付给原告六安三羊开泰商贸有限公司销货款的利息(以504430.30元为基数,自2019年11月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利
摘要
原告三羊商贸公司与被告卫东之间就被告的销货款返还问题而发生纠纷,故本案案由应当确定为不当得利纠纷。本案中,原告主张被告构成不当得利,被告应偿还其销货款504430.30元,原告就此主张提交了销售出库单、收款收据、《六安三羊开泰商贸有限公司专项审计报告》等证据予以证明,被告虽对原告的上述主张不予认可,并认为“有的销售出库单笔迹不像其字迹,专项审计报告真实性无法认可”,但被告并未申请笔迹鉴定,也未申请对专项审计报告予以重新审计,且被告也未提交足以反驳专项审计报告的相应证据,故对原告提出的主张予以确认,对被告的辩解意见不予采信。原告诉请被告返还销货款504430.30元并承担相应的利息,应予支持。该
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终601号 上诉人(原审被告):卫东,男,1977年2月14日出生,汉族,户籍地安徽省六安市金安区,现住安徽省六安市。 委托诉讼代理人:方娟,安徽庆同律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):六安三羊开泰商贸有限公司,住所地安徽省六安经济开发区东城路**。 法定代表人:杨谋涵,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈照亮,该公司业务经理。 ……