（2015）驻民四终字第261号

本案审理过程中，上诉人张连香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条的规定，对张连香的上诉请求按撤回上诉处理。关于ＸＸ上诉称，双方发生纠纷的根本原因是由熊玉新引起的，且熊玉新先动手打人，熊玉新对纠纷的发生存在重大过错，应承担重大责任，原审法院划分承担比例不当的问题。本案双方当事人因生活琐事发生争执，进而发生厮打的事实已由公安机关的行政处罚决定书、行政复议决定书、人民法院行政判决书审理查明，予以确认。熊玉新、ＸＸ发生矛盾和纠纷，本应通过协商或其它合法途径解决，但双方遇事缺乏必要的冷静和克制，对纠纷的发生和事态的扩大，熊玉新与ＸＸ均有一定的责任。熊玉新与ＸＸ之间的邻里纠纷本与张连香无关，张连香却到熊玉新家与ＸＸ一起殴打熊玉新，故张连香对事态的扩大也有一定过错，原审法院综合各方的过错程度，认定熊玉新承担50%的责任，ＸＸ、张连香共承担50%的责任并无不当，对该上诉理由不予支持。关于ＸＸ上诉称，熊玉新的误工费应按农村标准计算，且在医院检查、治疗慢性肺炎、腰椎间盘突出、脑梗塞的费用不应由其承担的问题。一审中，ＸＸ认可其与熊玉新均于2007年搬

本案审理过程中，上诉人张连香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条的规定，对张连香的上诉请求按撤回上诉处理。关于ＸＸ上诉称，双方发生纠纷的根本原因是由熊玉新引起的，且熊玉新先动手打人，熊玉新对纠纷的发生存在重大过错，应承担重大责任，原审法院划分承担比例不当的问题。本案双方当事人因生活琐事发生争执，进而发生厮打的事实已由公安机关的行政处罚决定书、行政复议决定书、人民法院行政判决书审理查明，予以确认。熊玉新、ＸＸ发生矛盾和纠纷，本应通过协商或其它合法途径解决，但双方遇事缺乏必要的冷静和克制，对纠纷的发生和事态的扩大，熊玉新与ＸＸ均有一定的责任

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第261号上诉人（原审被告）ＸＸ，女，1974年9月12日出生。上诉人（原审被告）张连香，女，1970年10月14日出生。被上诉人（原审原告）熊玉新，女，1977年5月26出生，汉族。委托代理人李宁，男，1977年4月5日出生，汉族，住址同上，系熊玉新之夫。上诉人ＸＸ、张连香因健康权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿……