生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）长中民一终字第04851号

一、本案的责任划分。双方作为邻里和具有完全民事行为能力的成年人，理应和平、宽容、理智地处理双方间的矛盾。本案纠纷系因姚建秋与丁仕贵之妻朱本勤为送建材之事发生纠纷并产生肢体接触而起，丁仕贵、朱本科因此殴打姚建秋，并造成姚建秋轻微伤的后果。丁仕贵、朱本科对该后果的产生具有较大的过错，应承担此次事件的主要责任；而姚建秋作为邻里，在与案外人朱本勤产生纠纷时亦未采取克制、和平的方式处理，而是通过争吵、指责不断升级双方矛盾，并与孕妇朱本勤发生肢体接触、从而导致动手打架，对损害的后果亦有一定的责任，应承担次要责任。根据本案实际情况，原审法院酌定丁仕贵、朱本科连带承担60%的责任，剩余40%的责任由姚建秋自行承担；二、关于鉴定意见的认定。本案所涉鉴定意见虽系单方委托，但并不能影响其效力。丁仕贵、朱本科向原审法院申请了重新鉴定，但因其自身原因未去鉴定机构办理缴费、受理手续致使鉴定机构“不予受理”，应视为其自动撤销鉴定申请，应承担举证不能的责任。三、姚建秋的损失有：1、医疗费28479.56元，该项费用有相应票据和出院记录、诊断证明书为证，系姚建秋因此次事故的实际花销，原审法院予以认可；2、误工费2550

一、本案的责任划分。双方作为邻里和具有完全民事行为能力的成年人，理应和平、宽容、理智地处理双方间的矛盾。本案纠纷系因姚建秋与丁仕贵之妻朱本勤为送建材之事发生纠纷并产生肢体接触而起，丁仕贵、朱本科因此殴打姚建秋，并造成姚建秋轻微伤的后果。丁仕贵、朱本科对该后果的产生具有较大的过错，应承担此次事件的主要责任；而姚建秋作为邻里，在与案外人朱本勤产生纠纷时亦未采取克制、和平的方式处理，而是通过争吵、指责不断升级双方矛盾，并与孕妇朱本勤发生肢体接触、从而导致动手打架，对损害的后果亦有一定的责任，应承担次要责任。根据本案实际情况，原审法院酌定丁仕贵、朱本科连带承担60%的责任，剩余40%的责任由姚建秋自行

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第04851号上诉人（原审被告）丁仕贵。被上诉人（原审原告）姚建秋。委托代理人方雷，湖南星城律师事务所律师。原审被告朱本科。上诉人丁仕贵与被上诉人姚建秋、原审被告朱本科生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2014）开民一初字第04369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……