劳动合同纠纷 (2015)渝三中法民终字第01008号

案号
(2015)渝三中法民终字第01008号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-10-10

裁判要旨

远东船务公司将“远东906号”船舶出售后,未再给游雄提供工作场所和条件,游雄实际处于待岗状态,远东船务公司称是游雄自动离职,与客观事实不符,对该主张不予确认。远东船务公司未支付游雄待岗期间的工资,未缴纳待岗期间的社会保险,游雄据此要求解除劳动合同,符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(一)、(二)、(三)项之规定,对游雄要求解除劳动合同、支付2014年7月的工资的主张,予以支持。由于游雄与远东船务公司在劳动合同中未明确约定工资标准,2014年7月游雄客观上处于待岗状态,参照重庆市社平工资标准,酌定远东船务公司支付游雄2014年7月工资4252元。游雄根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定要求解除劳动合同,符合要求用人单位支付经济补偿金的条件。远东船务公司应支付游雄经济补偿金45871元(6553元/月×7个月)。2007年9月1日施行的《中华人民共和国船员条例》第三十条之规定,船员每工作2个月享有不少于5天的年休假,年休假工资不少于工作期间的平均工资。远东船务公司未安排游雄休年休假,应当支付游雄未休年休假工资。从《中华人民共和国船员员条例》施行之日起至2014年

摘要

远东船务公司将“远东906号”船舶出售后,未再给游雄提供工作场所和条件,游雄实际处于待岗状态,远东船务公司称是游雄自动离职,与客观事实不符,对该主张不予确认。远东船务公司未支付游雄待岗期间的工资,未缴纳待岗期间的社会保险,游雄据此要求解除劳动合同,符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(一)、(二)、(三)项之规定,对游雄要求解除劳动合同、支付2014年7月的工资的主张,予以支持。由于游雄与远东船务公司在劳动合同中未明确约定工资标准,2014年7月游雄客观上处于待岗状态,参照重庆市社平工资标准,酌定远东船务公司支付游雄2014年7月工资4252元。游雄根据《中华人民共和国劳动合同法

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民终字第01008号上诉人(原审被告):重庆市远东船务有限公司,住所地:重庆市涪陵区珍溪镇政府办公楼5-7,组织机构代码73397014-3。法定代表人:何沁涛,该公司总经理。委托代理人:旷建,重庆天亿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):游雄,男,1974年2月3日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托代理人:代远洋,重庆天亿律师事务所……