(2015)晋中中法行初字第11号

案号
(2015)晋中中法行初字第11号
法院
山西省晋中市中级人民法院
年份
2015
地域
山西省晋中市
裁判日期
2015-12-29

裁判要旨

原告王海林及被告晋中市榆次区人民政府提供的证据与本案有关联,可以作为认定案件事实的证据。经审理查明,原告王海林在晋中市榆次区郭家堡乡聂村原有宅基地一处,位于榆次区郭家堡乡聂村公路旁,以自开商铺谋生。2004年晋中市人民政府决定扩建北山路(现名中都路),原告的住房被列为拆迁对象,在拆迁补偿费用的问题上,原告不同意政府提出的补偿费用,拒绝签订拆迁协议,后经晋中市、榆次区、郭家堡乡、聂村两委在村委会召开了拆迁户座谈会,最后政府允许原告可在新建公路边西侧,人行道外自建商铺90平方米,作为拆迁的补偿,原告表示同意,另外政府给予了原告货币补偿9万余元,2005年原告建成涉诉商铺90平方米。2014年7月7日,晋中市榆次区人民政府在榆次时报上发布关于责令限期拆除违法用地上违法建筑的通告,通告称为进一步规范全区城乡建设秩序,遏制违法用地和违法建设行为,榆次区政府决定在全区范围内开展打击违法用地、违法建筑专项用地专项行动。经国土、城建部门核查认定,郭家堡乡聂村、源涡村、小东关村、新付村有43处建筑为“两违”建筑,相关部门多次督促并责令当事人自行拆除,但至今仍未拆除。按照《中华人民共和国土地管理法》及《中

摘要

原告王海林及被告晋中市榆次区人民政府提供的证据与本案有关联,可以作为认定案件事实的证据。经审理查明,原告王海林在晋中市榆次区郭家堡乡聂村原有宅基地一处,位于榆次区郭家堡乡聂村公路旁,以自开商铺谋生。2004年晋中市人民政府决定扩建北山路(现名中都路),原告的住房被列为拆迁对象,在拆迁补偿费用的问题上,原告不同意政府提出的补偿费用,拒绝签订拆迁协议,后经晋中市、榆次区、郭家堡乡、聂村两委在村委会召开了拆迁户座谈会,最后政府允许原告可在新建公路边西侧,人行道外自建商铺90平方米,作为拆迁的补偿,原告表示同意,另外政府给予了原告货币补偿9万余元,2005年原告建成涉诉商铺90平方米。2014年7月7

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)晋中中法行初字第11号原告王海林。委托代理人高建华,山西丰汇律师事务所律师。委托代理人程建华,山西丰汇律师事务所律师。被告晋中市榆次区人民政府,住所地:晋中市榆次区迎宾西街133号。法定代表人张祖祁,区长。委托代理人郝晶晶,晋中市榆次区人民政府法制科科长。委托代理人韩建伟,山西鼎正律师事务所律师。原告王海林诉被告晋中市榆次区人民政府行政强制拆除……