买卖合同纠纷 （2016）川03民终637号

双方当事人签订的商品混凝土销售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定完全履行各自的义务，并据此享有合同权益。一、关于大安双龙桥公司诉请宏盛建业公司支付货款519152.50元的问题。根据双方当事人合同的约定以及各自履行合同的实际，可以确定在供需混凝土期间，双方当事人系以由大安双龙桥公司制作并经宏盛建业公司盖章确认的销售结算单作为双方当事人合同价款的结算依据。首先，本案涉诉的销售结算单共计十一张，其中双方当事人无争议的有九张，结算金额共计2960902.50元，对此予以确认。其次，有争议的两张分别为制表日期“2013.10.8”及“2014.7”的销售结算单，金额共计15750元；该两张有争议的销售结算单上，既没有宏盛建业公司的盖章确认，也没有代表宏盛建业公司收货点数的“李大刚”的签字确认，与双方当事人在供需期间一贯采取的结算方式不一致，且并无证据与事实显示在该两张单据需方代表一栏签字的“舒刚”、“李永智”系宏盛建业公司的员工或者有权代表宏盛建业公司确认收货。故宏盛建业公司主张该两张销售结算单不能作为

双方当事人签订的商品混凝土销售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定完全履行各自的义务，并据此享有合同权益。一、关于大安双龙桥公司诉请宏盛建业公司支付货款519152.50元的问题。根据双方当事人合同的约定以及各自履行合同的实际，可以确定在供需混凝土期间，双方当事人系以由大安双龙桥公司制作并经宏盛建业公司盖章确认的销售结算单作为双方当事人合同价款的结算依据。首先，本案涉诉的销售结算单共计十一张，其中双方当事人无争议的有九张，结算金额共计2960902.50元，对此予以确认。其次，有争议的两张分别为制表日期“

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川03民终637号上诉人（原审被告）宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。法定代表人周金富，该公司经理。委托代理人黄家俊，男，1991年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住四川省富顺县童寺镇凰凤村六组56号。被上诉人（原审原告）自贡市大安双龙桥混凝土有限公司，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇……