股权转让纠纷 (2017)豫01民终499号

案号
(2017)豫01民终499号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-05-19

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告以显失公平或存在重大误解为由请求撤销由原告每月支付给被告1000元的约定,而原告据以向被告主张撤销该约定的证据仅其提交的2014年4月4日住院证复印件、诊断证明书复印件、2014年4月10日出院证复印件,被告对此不予认可且二原告与被告签订《股权转让协议》的时间为2015年3月7日,原告的证据不足以证明其主张并且原告王刘栓与被告李霞的股权转让系在公司股东内部之间转让,交易双方均具有股东地位以及从事相应经济活动的经验,在交易前对交易相关信息充分了解,知晓公司经营状况、对方的出资情况,转让及受让双方处于信息对称的地位,处于平等的交易地位,在股权交易中并不存在任何一方利用优势地位或缺乏经验进行不公平交易的情况。故对原告请求撤销该约定的诉讼请求,依据不足,该院不予支持。原告王刘栓、原告洁净鑫物业公司与被告李霞签订的《股权转让协议书》、《补充协议》以及《股东会决议》系三方的真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,该院予以确认。原、被告应按合同约

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告以显失公平或存在重大误解为由请求撤销由原告每月支付给被告1000元的约定,而原告据以向被告主张撤销该约定的证据仅其提交的2014年4月4日住院证复印件、诊断证明书复印件、2014年4月10日出院证复印件,被告对此不予认可且二原告与被告签订《股权转让协议》的时间为2015年3月7日,原告的证据不足以证明其主张并且原告王刘栓与被告李霞的股权转让系在公司股东内部之间转让,交易双方均具有股东地位以及从事相应经济活动的经验,在交易前对交易相关信息充分了解,知晓公司经营状况、

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终499号上诉人(原审原告、反诉被告):河南洁静鑫物业管理有限公司,住所地郑州市金水区丰庆路63号院园田花园13号楼1单元8层27号。法定代表人:王刘栓,系该公司经理。委托诉讼代理人:聂自山,河南形象律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙郑,河南形象律师事务所实习律师。上诉人(原审原告、反诉被告):王刘栓,男,1965年12月6日出生,汉族……