建设工程施工合同纠纷 （2016）皖15民终1335号

被告谢金诚系被告舒城市政公司授权委派的施工现场负责人，其与原告苏成友签订的建设工程施工合同，真实、有效，其受托履职的民事法律行为产生的后果，应由被告舒城市政公司承担，故所欠原告苏成友的工程款应当由被告舒城市政公司予以给付。在原、被告合同约定的12.8万立方范围内，原告尚有1980立方的土方量未完成，按双方合同约定价款4.87元／立方（623360元÷12.8万立方）计算，合计9642.6元，应予扣除，再减去被告方已付款517053元，被告舒城市政公司尚应给付原告苏成友工程款96664.4元。合同外的部分，因双方既未签书面合同，也未办签证，双方又一直未清算，按原告提供的现有证据，其合同外的施工量及工程款无法查清、确认，原告主张被告尚欠其工程款577213元，证据不足，对原告的该部分请求，不予支持，合同外的部分原告可另行主张权利。原告苏成友合同内确有两处未完工，但系客观原因所致，并非其故意违约，合同外的部分双方既无书面约定，又未办理签证，加之双方对工程款一直未结算，因而被告的付款义务一直未能确定，故对原告要求被告支付逾期付款利息及违约金10万元的请求，不予支持；对被告关于本案原告的起诉已超

被告谢金诚系被告舒城市政公司授权委派的施工现场负责人，其与原告苏成友签订的建设工程施工合同，真实、有效，其受托履职的民事法律行为产生的后果，应由被告舒城市政公司承担，故所欠原告苏成友的工程款应当由被告舒城市政公司予以给付。在原、被告合同约定的12.8万立方范围内，原告尚有1980立方的土方量未完成，按双方合同约定价款4.87元／立方（623360元÷12.8万立方）计算，合计9642.6元，应予扣除，再减去被告方已付款517053元，被告舒城市政公司尚应给付原告苏成友工程款96664.4元。合同外的部分，因双方既未签书面合同，也未办签证，双方又一直未清算，按原告提供的现有证据，其合同外的施工量

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1335号上诉人（原审原告、反诉被告）：苏成友，男，1962年8月6日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：戴敏，安徽天爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽舒城市政建设有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇，组织机构代码15315101-0。法定代表人：程建，系该公……