保险人代位求偿权纠纷 (2017)粤03民辖终4033号
裁判要旨
本案保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十三条的规定,中华人民共和国法院和外国法院都有管辖权的案件,一方当事人向外国法院起诉,而另一方当事人向中华人民共和国法院起诉的,人民法院可予受理。本案爱普生技术(深圳)有限公司与上诉人山形朝日电器(深圳)有限公司签订的《解除合同协议书》中已对涉案合同的纠纷管辖进行了约定,爱普生技术(深圳)有限公司的住所地属深圳市南山区人民法院的管辖范围内。原审裁定根据上述法律的规定及查明的事实,驳回上诉人山形朝日电器(深圳)有限公司的管辖权异议,裁判结果正确,本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭 琛审 判 员 庄 齐 明代理审判员 周 洁二〇一七年
摘要
本案保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十三条的规定,中华人民共和国法院和外国法院都有管辖权的案件,一方当事人向外国法院起诉,而另一方当事人向中华人民共和国法院起诉的,人民法院可予受理。本案爱普生技术(深圳)有限公司与上诉人山形朝日电器(深圳)有限公司签订的《解除合同协议书》中已对涉案合同的纠纷管辖进行了约定,爱普生技术(深圳)有
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民辖终4033号上诉人(原审被告)山形朝日电器(深圳)有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区第三工业区腾丰三路1号,统一社会信用代码91440300618906461Q。法定代表人难波昭,董事长。被上诉人(原审原告)东京海上日动火灾保险(中国)有限公司广东分公司,地址广东省广州市天河区天河北路233号中信广场5207-08,统一社会……