（2015）白执复字第2号

异议人作为本案被执行人，应积极履行法律文书确定的义务。其异议认为法院对其账户的冻结影响其缴纳税款及职工医疗保险及社会养老保险费的观点没有法律依据，不予支持。北华药业对此提出异议，洮北法院于2015年1月4日作出（2014）白洮执异字第34号民事裁定书，予以驳回。本院查明，洮北法院在执行于海丰与北华药业承揽合同纠纷一案过程中，分别于2014年11月28日、2015年1月9日作出（2012）洮执字第90号、（2012）白洮执字第90号民事裁定书，裁定扣划申请复议人北华药业名下交行卫星广场支行1153账户、农商行高新支行8137账户内的存款共计10.1万元。洮北法院已于2015年1月9日分别对交行卫星广场支行1153账户、农商行高新支行8137账户内的存款各80万元予以解除冻结。另，复议人北华药业无法提供证据，据以证明洮北法院划扣的交行卫星广场支行1153账户内存款62000系长春市财政局拨付的专项资金，且复议人北华药业认为该企业用于支付税款、职工医疗和社会养老保险的账户不得采取强制执行措施于法无据。本院认为，北华药业申请复议的理由不成立，洮北法院冻结及扣划该账户内的资金正确，依法应予维持。

异议人作为本案被执行人，应积极履行法律文书确定的义务。其异议认为法院对其账户的冻结影响其缴纳税款及职工医疗保险及社会养老保险费的观点没有法律依据，不予支持。北华药业对此提出异议，洮北法院于2015年1月4日作出（2014）白洮执异字第34号民事裁定书，予以驳回。本院查明，洮北法院在执行于海丰与北华药业承揽合同纠纷一案过程中，分别于2014年11月28日、2015年1月9日作出（2012）洮执字第90号、（2012）白洮执字第90号民事裁定书，裁定扣划申请复议人北华药业名下交行卫星广场支行1153账户、农商行高新支行8137账户内的存款共计10.1万元。洮北法院已于2015年1月9日分别对交行卫

吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）白执复字第2号申请复议人（被执行人）：长春市北华药业有限公司法定代表人：王战民，该公司董事长。申请执行人：于海丰申请复议人长春市北华药业有限公司（以下简称北华药业）因不服洮北区人民法院（以下简称洮北法院）（2014）白洮执异字第34号民事裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请复议人北华药业请求撤销洮北法院……