买卖合同纠纷 (2014)宿中民二终字第00227号
裁判要旨
宿州富亮公司与刚广理存在长期的业务关系。宿州富亮公司依照刚广理的要求向其供货,合计货款193500元,刚广理对此没有异议。刚广理自认已付宿州富亮公司复合肥款13100元,但辩称此款不含有尿素款,尿素款已付清,宿州富亮公司还欠其10吨尿素。对此刚广理没有提供相应证据证明。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题规定》第七十六条的规定:当事人只有陈述而没有提交相关证据支持其主张,对方当事人不予认可的,应承担对其不利的后果。故对刚广理的抗辩理由,不予采纳。宿州富亮公司庭审中增加的诉讼请求,要求刚广理支付10吨长效尿素的货款,但未提供证据,故不予支持。刚广理尚欠宿州富亮公司货款62500元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题规定》第七十六条之规定,判决:刚广理在判决生效后十日内支付给宿州富亮公司肥料款62500元。一审案件受理费1363元,减半收取为680元,由刚广理承担。刚广理不服一审法院上述判决,向本院提起上诉称:其已经付清给宿州富亮公司全部货款;宿州富亮公司尚欠其10吨尿素以及尚有5600元未有结算。请求撤销一审判决
摘要
宿州富亮公司与刚广理存在长期的业务关系。宿州富亮公司依照刚广理的要求向其供货,合计货款193500元,刚广理对此没有异议。刚广理自认已付宿州富亮公司复合肥款13100元,但辩称此款不含有尿素款,尿素款已付清,宿州富亮公司还欠其10吨尿素。对此刚广理没有提供相应证据证明。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题规定》第七十六条的规定:当事人只有陈述而没有提交相关证据支持其主张,对方当事人不予认可的,应承担对其不利的后果。故对刚广理的抗辩理由,不予采纳。宿州富亮公司庭审中增加的诉讼请求,要求刚广理支付10吨长效尿素的货款,但未提供证据,故不予支持。刚广理尚欠宿州富亮公司货款62500元。一审法院依
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民二终字第00227号上诉人(一审被告):刚广理,男,汉族,1969年5月13日出生。委托代理人:张军,安徽安康律师事务所律师。被上诉人(一审原告):宿州市富亮农资有限责任公司。住所地安徽省宿州市道东沈庄四巷,注册号341300000003110(1-1)。法定代表人:张绍付,该公司经理。委托代理人:李明闯。上诉人刚广理因与被上诉人宿州市富……