赡养纠纷 (2015)鹰民一终字第45号
裁判要旨
被告作为原告养女,有赔养原告的义务。《婚约法》第二十一条规定,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或者生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。老年人权益保障法第十四条第一款规定,赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。被告在今后的生活中,应对原告尽到更多的瞻养义务,让原告晚年生活更加美满幸福,虽然原告每月工资为3409.08元,且看病有相应的报销,但原告年龄较大且有病在身,生活上更需要细心照顾,生活开支会较大,原告现要求被告给付一定的赡养费的请求,本院予以支持。原告要求补齐以前瞻养费的请求没有相关的证据予以佐证,本院不予支持。综合本案的情况,被告以每月给付原告1000元赡养费为宜。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定,经合议庭评议决定,判决如下:被告刘某甲应当从2014年12月起每月20日前给付原告刘某乙赡养费计人民币1000元。本案案件受理费100元,由被告刘某甲负担。上诉人刘某甲不服,上诉称:一、一审法院以被上诉人年龄较大且有病在身为由,认定被上诉人生活开支较大错误。1、被上诉人虽然年龄较大但生活仍可自理,且身边有老伴照
摘要
被告作为原告养女,有赔养原告的义务。《婚约法》第二十一条规定,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或者生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。老年人权益保障法第十四条第一款规定,赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。被告在今后的生活中,应对原告尽到更多的瞻养义务,让原告晚年生活更加美满幸福,虽然原告每月工资为3409.08元,且看病有相应的报销,但原告年龄较大且有病在身,生活上更需要细心照顾,生活开支会较大,原告现要求被告给付一定的赡养费的请求,本院予以支持。原告要求补齐以前瞻养费的请求没有相关的证据予以佐证,本院不予支持。综合本案的情况,被告
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹰民一终字第45号上诉人(原审被告)刘某甲。被上诉人(原审原告)刘某乙。上诉人刘某甲因赡养纠纷一案,不服江西省鹰潭市月湖区人民法院(2014)月民一初字第731号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲到庭参加诉讼。被上诉人刘某乙经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案缺席审理,现已审理终结。原审法院认定,……