民间借贷纠纷 （2014）安中民二终字第964号

合法的借贷行为应当予以保护，原、被告之间的债权债务关系成立。原告要求二被告共同偿还借款512500元事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告要求支付利息的请求，由于双方当时未约定借款利息，故借款利息应按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至本判决限定履行期满之日止。原告主张按人民银行同期贷款利率的2倍支付计算利息，不予支持。被告刘庆红辩称该笔借款系被告逯果林的个人借款的辩称，因该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，虽然借条形成于2012年7月12日，但从原告提供的2006年11月1日、2007年5月25日的借款复印件中均能说明此借款是在二被告婚姻存续期间借原告的，后于2012年7月12日换的借款条，且被告刘庆红未提供偿还原告2006年11月1日、2007年5月25日的借款的证据，本案所争议的借款及利息，应当认定为夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任，故被告刘庆红的辩论理由，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下

合法的借贷行为应当予以保护，原、被告之间的债权债务关系成立。原告要求二被告共同偿还借款512500元事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告要求支付利息的请求，由于双方当时未约定借款利息，故借款利息应按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至本判决限定履行期满之日止。原告主张按人民银行同期贷款利率的2倍支付计算利息，不予支持。被告刘庆红辩称该笔借款系被告逯果林的个人借款的辩称，因该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，虽然借条形成于2012年7月12日，但从原告提供的2006年11月1日、2007年5月25日的借款复印件中均能说明此借款是在二被告婚姻存续期间借原告的，后于2012年7月12日换的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第964号上诉人（原审被告）刘庆红，女。委托代理人张迎宾，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐华，女。委托代理人石磊，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）逯果林，男。上诉人刘庆红因与被上诉人唐华、逯果林民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2012）文民一初字第1045号民事判决，向本院提起上诉，本院依……