建设工程分包合同纠纷 （2017）川01民终7911号
裁判要旨
本案争议的焦点，一、曾树先、千万间公司、ＸＸ之间的关系，即责任主体及责任承担问题；二、质保金是否应该退还。关于焦点一，李立切主张曾树先和ＸＸ系合伙借用千万间公司的资质来承包该工程的，但未提供书面证据，仅来源于曾树先的陈述。一审庭审中，曾树先否认，主张其系千万间公司的管理人员。在一审庭审中，双方一致认可，在李立切施工期间，一切费用均由ＸＸ负责支付。结合千万间公司提交的追加第三人申请书中的陈述，案涉工程系千万间公司承建，ＸＸ系案涉项目工程部负责人。千万间公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为千万间公司放弃相关的抗辩权利。同时，结合审理中查明的相关事实，一审法院确认千万间公司知晓案涉项目与李立切之间的劳务承包关系，曾树先及ＸＸ的行为属千万间公司的职务行为，所产生的法律后果应由千万间公司承担。千万间公司将承建的“金海岸金山郡A区2期”工程水电安装劳务部分分包给无资质的自然人李立切，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第（一）项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，《水电安装工程-劳务承包合同》因违
摘要
四川千万间建设工程有限公司、李立切建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7911号上诉人（原审被告）：四川千万间建设工程有限公司，住所地：四川省内江市东兴区平安路468号。法定代表人：邓维杰，总经理。委托诉讼代理人：严小蓉，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁旭，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李立切，男，1977年9月21日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：万兴均，广东广和（成……