提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黔06民终321号

大西南工程公司将其中标的铜仁市万山区鱼塘乡团山村陈基屯公路路段的硬化工程转包给王明政，王明政又将工程转包给舒和国。舒和国雇请姚有昌、姚见志等人施工。姚有昌在施工过程中，致同在施工的姚见志受伤，舒和国作为雇主，应当承担赔偿责任。因大西南工程公司知道王明政没有承包资质，仍然将其中标工程转包给王明政，王明政明知舒和国没有承包资质，仍将工程违法转包给舒和国，故大西南工程公司、王明政应与舒和国承担连带责任。姚见志对其未获赔偿的损失，要求舒和国等人赔偿，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十三条的规定。舒和国以其预付了部分款项后，不应再承担连带责任的主张，于法无据，不予支持。关于姚有昌与舒和国的责任承担问题，姚有昌在为舒和国承包的工地务工，在工作期间致姚见志受伤，该情形符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定。姚见志的损失，舒和国应承担赔偿责任。舒和国提出姚见志承担主要责任的上诉理由，不予采信。舒和国认为其不承担责任，应由姚见志返还已预付的款项，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人舒和国的上诉理由，无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

大西南工程公司将其中标的铜仁市万山区鱼塘乡团山村陈基屯公路路段的硬化工程转包给王明政，王明政又将工程转包给舒和国。舒和国雇请姚有昌、姚见志等人施工。姚有昌在施工过程中，致同在施工的姚见志受伤，舒和国作为雇主，应当承担赔偿责任。因大西南工程公司知道王明政没有承包资质，仍然将其中标工程转包给王明政，王明政明知舒和国没有承包资质，仍将工程违法转包给舒和国，故大西南工程公司、王明政应与舒和国承担连带责任。姚见志对其未获赔偿的损失，要求舒和国等人赔偿，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十三条的规定。舒和国以其预付了部分款项后，不应再承担连带责任的主张，于法无据，不予支持。关于姚有昌与舒和国的责任承担问题

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终321号上诉人（原审被告）舒和国，农民。委托代理人吴建民。舒和国表兄。被上诉人（原审原告）姚见志，农民。委托代理人姚权，农民。被上诉人（原审被告）四川大西南工程建设开发有限责任公司，住所地四川省成都市一环路西三段47号餐厅4楼。法定代表人曾令生，四川大西南工程建设开发有限责任公司董事长。委托代理人王国政，系四川大西南工程建设开发有限责……